Andrea Gaudenzi, il presidente dell’ATP, ha affrontato le speculazioni riguardanti il caso di doping di Jannik Sinner, sottolineando che il processo è stato gestito “secondo le regole” e respingendo le affermazioni di trattamento preferenziale. Sinner, attualmente numero 1 al mondo, si trova in una situazione di incertezza dopo essere risultato positivo due volte alla sostanza vietata clostebol durante l’Indian Wells Open di marzo.
La Controversia
Il caso di Sinner ha scioccato il mondo del tennis. L’International Tennis Integrity Agency (ITIA) inizialmente lo ha scagionato da ogni illecito dopo un’indagine di cinque mesi, concludendo che la contaminazione derivava da uno spray utilizzato dal suo fisioterapista. Tuttavia, l’World Anti-Doping Agency (WADA) non ha concordato con il verdetto e ha fatto appello al Court of Arbitration for Sport (CAS), che è previsto si pronuncerà sulla questione nel 2024.
Mentre alcuni si sono schierati a favore di Sinner, incluso il capitano della squadra italiana di Coppa Davis Filippo Volandri, altri, come Nick Kyrgios, sono stati critici, accusando Sinner di doping deliberato.
La Difesa di Gaudenzi
Gaudenzi, un italiano come Sinner, ha liquidato le teorie del complotto riguardo a un pregiudizio nella gestione del caso.
“È una cosa molto popolare da dire – è il numero 1 al mondo, ovviamente è italiano e io sono italiano. A volte le persone confondono l’esito di un caso specifico con il processo.”
Gaudenzi ha sottolineato che l’ITIA opera in modo indipendente dall’ATP e ha confermato che Sinner non ha ricevuto alcun trattamento speciale.
“Sono sicuro al 100 per cento che non ci sia stato alcun trattamento preferenziale. Il processo è stato condotto secondo le regole e nel rispetto delle procedure, dall’ITIA.”
Il presidente dell’ATP ha rivelato di aver appreso del caso solo due giorni prima che diventasse pubblico, sottolineando l’indipendenza del processo anti-doping.
Conseguenze Potenziali
Se il CAS dovesse trovare Sinner colpevole, potrebbe affrontare un divieto di uno a due anni, un colpo significativo per la sua carriera e per il tennis in generale. Nonostante ciò, Gaudenzi ha espresso fiducia nella resilienza dello sport.
“Ovviamente, non è una buona cosa per lo sport e sarebbe un peccato. Ma dovremo convivere con questo, e la giustizia seguirà il suo corso. Se così fosse, penso che lui sopravvivrà e penso che noi sopravviveremo.”
Gaudenzi ha paragonato la situazione a transizioni passate nel tennis, come i ritiri di Andre Agassi, Pete Sampras, e successivamente, il “Big Three” di Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic.
“In generale, il tennis è un prodotto molto forte. Quando le leggende si ritirano, c’è sempre paura, ma lo sport continua a prosperare.”
La Prospettiva di Sinner
Sinner stesso ha riconosciuto le sfide di prepararsi per il prossimo Australian Open mentre affronta l’incertezza imminente. In una conferenza stampa, il due volte campione del Grande Slam ha ammesso:
“Mentirei se dicessi che dimentico. È qualcosa che ho con me già da un bel po’ di tempo.”
Il Cammino da Seguire
Con l’udienza fissata per il 2024, l’esito determinerà non solo il destino di Sinner, ma stabilirà anche un precedente su come vengono gestiti i casi di doping nello sport. Sebbene la fiducia di Gaudenzi nel sistema sia rassicurante, il mondo del tennis rimane diviso, in attesa di chiarezza su una questione che ha gettato un’ombra sulla carriera dell’attuale numero 1 ATP.
