La questione doping di Jannik Sinner è esplosa in una guerra di parole nel mondo del tennis, con Feliciano López e Stan Wawrinka coinvolti in uno scambio acceso sulla correttezza della sospensione di tre mesi dell’italiano.
Dopo l’annuncio shock che Sinner è risultato positivo a una sostanza vietata a marzo, ma che subirà solo una breve sospensione di tre mesi, Wawrinka ha pubblicato un post tagliente su X (ex Twitter), dichiarando:
“Non credo più in uno sport pulito…”
L’implicazione? Che le stelle più grandi del tennis stanno ricevendo trattamenti preferenziali, mentre i giocatori di rango inferiore affrontano punizioni molto più severe per infrazioni simili.
Ma López, un ex stella spagnola e vincitore della Coppa Davis, non ci sta. Ha immediatamente risposto, difendendo Sinner e definendo ingiusta la posizione di Wawrinka.
Un “Accordo Su Misura” o una Sospensione Giustificata? Il Mondo del Tennis È Diviso
Il caso di Sinner ha lasciato lo sport profondamente diviso. Il numero 1 al mondo sostiene che la sostanza vietata clostebol sia entrata nel suo sistema inavvertitamente dopo il contatto con le mani del suo fisioterapista. Inizialmente, l’International Tennis Integrity Agency (ITIA) ha accettato la sua difesa e lo ha scagionato da qualsiasi illecito.
Tuttavia, la World Anti-Doping Agency (WADA) ha fatto appello, sostenendo che il verdetto fosse troppo indulgente. Invece di una sospensione di uno o due anni, un accordo dell’ultimo minuto ha visto Sinner accettare solo tre mesi lontano dal tour—che termina proprio prima di Roland Garros, assicurandosi di non perdere un singolo Grand Slam.
L’accordo ha suscitato indignazione, con molti che fanno riferimento a casi come Simona Halep, Dan Evans, Nicolas Jarry e Beatriz Haddad Maia, che hanno ricevuto punizioni molto più severe per le loro infrazioni. I critici sostengono che lo stato di ranking di Sinner come miglior giocatore dello sport abbia influenzato l’indulgenza della sua punizione.
Feliciano López Risponde: “Una Sospensione Più Lunga Non Renderebbe Lo Sport Più Pulito”
Ma mentre Wawrinka e altri protestano, López è emerso come un fermo difensore di Sinner. L’ex direttore del torneo di Madrid Open ha utilizzato i social media per sfidare la visione pessimistica di Wawrinka sull’integrità anti-doping del tennis.
“Lo penso, Stan. È molto chiaro che non ha fatto nulla per migliorare la sua performance, questo è provato. Si sta assumendo la piena responsabilità per gli errori altrui e per una sospensione di tre mesi di conseguenza. Una sospensione più lunga avrebbe reso lo sport più pulito? Non lo penso.”
L’argomento di López è semplice: il caso di Sinner mancava di intenti, e poiché non c’era alcun vantaggio da prestazione, la squalifica di tre mesi è una punizione giusta.
Sinner pronto per il ritorno al Roland Garros—Riuscirà a mantenere il suo primo posto?
Nonostante la controversia, Sinner non perderà molto terreno nel circuito. La sua sospensione terminerà il 4 maggio, giusto in tempo per il Roland Garros, dove inseguirà il suo primo titolo del Grande Slam sulla terra.
Fondamentale, Sinner è improbabile che perda il suo primo posto durante la sua sospensione, alimentando ulteriormente le affermazioni di trattamento speciale.
Con i nomi più importanti del tennis ora in disaccordo sulla gestione del caso di Sinner, resta la domanda: La credibilità dello sport ha subito un colpo?
