ドナルド・トランプが1月にホワイトハウスに戻る準備を進める中、退任するジョー・バイデン大統領は、トランプ政権の標的となる可能性のある重要な同盟者や官僚に対して、予防的な恩赦を発行することを検討しているとの報道があります。この異例の措置は、アンソニー・ファウチ、リズ・チェイニー、アダム・シフといった著名な人物を潜在的な政治的報復から守ることができるかもしれません。
予防的恩赦についての議論はホワイトハウスの弁護士たちの間で進行中であり、バイデンは法的および政治的な影響について上級補佐官に相談しています。これらの恩赦は稀ではありますが、1974年のリチャード・ニクソンに対するジェラルド・フォードの物議を醸した恩赦のように歴史的前例があります。
迫り来る脅威
トランプは公然と政治的対立者に対して法的措置を追求することを誓っています。チェイニーのような批判者を「牢に入れる」との発言や、FBI長官指名候補のカシュ・パテルが標的のリストを作成しているとの報道は、民主党内での懸念を高めています。
下院議員のブレンダン・ボイルは、バイデンが同盟者を「非常に現実的な脅威」と呼ばれる政治的迫害から守るために「包括的な恩赦」を発行することを強く支持しました。一方で、シフを含む一部の民主党員はこの考えに反対し、防御的で不必要に見える可能性があると警告しています。
法的および歴史的背景
予防的恩赦は珍しいものの、米国法の下で合法です。1866年の最高裁判所の判決 Ex parte Garland では、大統領の恩赦権が「全権的」であり、起訴が行われる前に犯された犯罪にも及ぶことが確認されました。アブラハム・リンカーンの南北戦争時の恩赦、ジミー・カーターのベトナム徴兵逃れ者への恩赦、そしてジョージ・H.W. ブッシュのイラン・コントラ事件におけるキャスパー・ワインバーガーへの恩赦などが著名な例です。
政治的賭け
予防的恩赦はバイデンの同盟者を守ることができる一方で、重大な政治的リスクも伴います。批評家は、そのような行動が対立を深め、権限の濫用の非難を引き起こす可能性があると主張しています。バイデン自身も恩赦に関する論争に無縁ではなく、最近息子ハンター・バイデンに恩赦を与えたことで、二党からの厳しい scrutiny に直面しました。
ホワイトハウスの関係者はこの件についてまだコメントしておらず、潜在的な恩赦の範囲やタイミングに関する疑問が残っています。
戦略的盾
もしバイデンが進めるなら、予防的恩赦は彼が同盟者を認識された政治的復讐から守ることを目指しているという明確なシグナルを送ることになります。トランプの大統領職が迫り、政治的気候がかつてないほど分極化している中で、この決定は退任する政権が権力の劇的な変化に備える方法に関して決定的な前例を設定する可能性があります。
