衝撃的な展開として、国営の光明日報のシニアジャーナリスト、董宇煜（ドン・ユーユー）が、北京の裁判所によってスパイ活動の罪で7年の懲役刑を言い渡されました。この判決は、報道の自由を支持する人々の間で怒りを引き起こし、外国の団体と関わるジャーナリストに対する中国の扱いについて深刻な懸念を呼び起こしています。この62歳のジャーナリストは、2022年2月に北京のホテルで日本の外交官と夕食を共にした後、拘束されました。外交官はその後すぐに解放されましたが、董氏は機密情報を共有したとして起訴され、拘留されたままでした。
金曜日に下されたこの判決は、国家安全保障を脅かす事例として典型的な秘密裁判に続くものでした。董氏の家族は彼の無実を固く信じており、手続きの透明性の欠如に失望を表明しています。声明の中で、彼らは「ユーユーは、ジャーナリストとしての生涯にわたって示した独立性のために迫害されています」と述べました。さらに、報道機関や家族が非公開の裁判に出席することを禁じられ、証拠や記録が公開されなかったことも明らかにしました。
董氏のケースは、人権団体や国際的な観察者から広範な非難を集めています。ジャーナリスト保護委員会のアジアプログラムコーディネーターであるベー・リーユイ氏は、スパイ活動のようなでっち上げの罪でジャーナリストを投獄することを「司法の悲劇」と呼びました。この団体は、中国が現在、ジャーナリストを投獄する世界のリーダーであり、2023年12月時点で44人のメディア関係者が拘束されていることを強調しました。
ドンの判決に至る告発は、元中国大使の田海堂を含む日本の外交官との不適切なやり取りに関するものです。ドンの家族は、外交会議がスパイ行為と分類されたことにショックを受けたと述べました。彼らは、「中国当局が外国の大使館を『スパイ組織』と明白に見なすことに驚き、元日本大使とその同僚の外交官たちをスパイだと非難することにショックを受けた」と述べています。
ドンの経歴は、中国と国際社会をつなぐことに捧げられたキャリアを明らかにしています。彼は2006-07年にハーバード大学のニーマンフェローであり、その後、慶應義塾大学の客員研究員として、また北海道大学の教授として勤務しました。彼の著作は、ニューヨーク・タイムズやフィナンシャル・タイムズの中国版にしばしば掲載され、共産党の権威に公然と反対することなく、党内のガバナンスを改善する方法を探求しました。彼の貢献を認められ、ドンは2002年に党の業績に関するコメントで国家ジャーナリズム賞を受賞しました。
中国外務省は、裁判が合法的に行われたと主張していますが、批評家は、この有罪判決が習近平主席による市民自由や外国との交流に対する10年以上にわたる弾圧のエスカレーションを示していると主張しています。作家でドンの友人であるイアン・ジョンソンは、「政府は、外部との通常の接触が望ましくないというメッセージを送ろうとしている」と述べました。裁判中に提示された具体的な証拠が不足していることについて懸念が示されており、単なる外交的な関与が疑わしいと見なされたことを示唆しています。
このケースは、中国におけるジャーナリストや知識人を標的とする広範な傾向の中で浮かび上がっています。今年の初め、北京は中国系オーストラリア人の亡命作家である楊恒均に類似の罪で執行猶予付きの死刑を宣告しました。これらの行動は、国内メディアに対する統制を強化し、国際協力を抑制している習近平政権下での報道の自由の侵食を浮き彫りにしています。
董氏の苦境は、ますます閉鎖的な中国において国境を越えた対話を促進することに伴うリスクの厳しい警告となっています。ワシントンのナショナルプレスクラブは、彼を「中国が過去30年間にわたって努力して確立し維持してきた人と人との交流の典型」と表現し、「その時代は今や終わった」とも指摘しました。
さまざまな人権擁護者が董氏の即時解放を求めています。ベー・リーヒーは、「外交官との交流はジャーナリストの仕事の一部である」と強調し、董宇裕が家族と直ちに再会できるよう求めました。
北京の日本大使館は董氏のケースについて直接コメントを控えましたが、「海外の日本の外交公館の外交活動は正当な方法で行われている」と述べ、外交活動の正当性を擁護しました。
