トランプの法的挑戦の真相：アイオワ州の選挙前調査を巡る争い
当選した大統領ドナルド・トランプは、アイオワ州の選挙前調査を巡って、デモイン・レジスター、世論調査者J・アン・セルザー、彼女の会社セルザー＆コー、そして新聞の親会社であるガネットに対して法的措置を講じました。この訴訟はアイオワ州の州裁判所に提起され、デモイン・レジスターのためにセルザー＆コーが実施した世論調査が誤解を招くものであり、「選挙干渉」に該当すると主張しています。この調査は10月下旬に発表され、アイオワ州で副大統領カマラ・ハリスがトランプを3ポイントリードしていると示しましたが、トランプは最終的に選挙日には13ポイント差で勝利しました。
法的主張と反応
トランプの法務チームは、この世論調査がキャンペーンの最終日々に有権者の認識に影響を与えるために意図的に歪められたものであり、ハリスに対する避けられないという虚偽の物語を作り出したと主張しています。訴訟は、セルザーと彼女の会社が不正確な結果を生み出すために調査手法を操作したと非難しています。訴訟にもかかわらず、セルザーは公に反応しておらず、デモイン・レジスターはその報道と調査手法を支持し、結果を裏付ける詳細なデータを公開しています。
トランプの法的攻勢とメディアへの影響
この訴訟は、2024年の選挙に続くトランプのメディアや世論調査会社に対する広範な法的攻撃の一部です。トランプは最近、ABCニュースから1600万ドルの名誉毀損和解を得て、他の団体に対しても偏見や名誉毀損を主張して法的措置を追求しています。法的およびメディアコミュニティは、この訴訟の成功に懐疑的であり、専門家は世論調査における故意の不正行為を証明することの難しさを指摘しています。
影響と懸念
伝統的に共和党寄りの州アイオワでのセルザー世論調査の驚くべき結果は、トランプの偏見や選挙干渉の可能性に関する主張を助長しています。批評家は、このような法的挑戦が政治的世論調査に対して冷却効果を持ち、訴訟の恐れから結果を公表することを企業が躊躇する可能性があることを懸念しています。トランプの訴訟の広範な影響は、世論調査の実践の未来や政治的議論への潜在的な影響について疑問を提起しています。
