プロゴルファーのブライソン・デシャンボーが自らの公的なイメージをコントロールするための relentless pursuit（ relentless pursuit）が、Netflixを拒否する決定に繋がったと報じられています。この主張は著名なゴルフジャーナリスト、ダン・ラパポートによって提起されました。
ラパポートは、人気番組『Dan On Golf』のホストとして知られ、スポーツに関する洞察に満ちたコメントや考えさせられるディスカッションで評価されています。彼がライダーカップのチケット価格を750ドルに引き上げる決定を擁護したことや、メディアの騒動の中でローリー・マキロイを支持したことがニュースになりました。しかし、ラパポートの最近の焦点は、神秘的なデシャンボーと彼のメディアとの独特な関係にあります。
デシャンボーのメディア戦略に不慣れな方のために、彼は主にソーシャルメディアプラットフォームを通じて自らの公的イメージを綿密に管理することで知られています。彼のYouTubeチャンネルは驚異的な170万人の登録者を誇っています。批評家たちはデシャンボーがこれらのプラットフォームを「ダメージコントロール」のために利用していると主張していますが、ゴルフのデジタルフットプリントを拡大する彼の役割を否定することはできません。
最近の『Dan On Golf』のインタビューで、ラパポートと同僚のゴルフジャーナリスト、アラン・シップナックはデシャンボーのメディア管理戦術について探求しました。デシャンボーがNetflixの「Full Swing」に参加しない決定を疑問視するツイートに対して、ラパポートはゴルファーが自らの物語をコントロールしたいという欲望を示唆しました。シップナックはこれをさらに展開し、デシャンボーが外部の関係者にコントロールを手放すことを警戒していると示唆しました。「Full Swing」のキャストの一部として名前が挙がっているにもかかわらず、番組のエグゼクティブプロデューサーであるチャド・マムはデシャンボーが番組に関与していないことを確認し、彼の自律性への欲望をさらに裏付けました。
デシャンボーのメディアや他のゴルファーとの複雑な関係は新しいものではありません。彼のブルックス・ケプカとのライバル関係や、スロープレー論争への関与は、しばしば彼を注目の的にしてきました。この過度の監視と彼のスロープレーに対する反発は、デシャンボーの現在のメディアアプローチに大きな影響を与えています。
When questioned about his non-participation in ‘Full Swing’, DeChambeau cited his reluctance to overshadow other less recognized players. However, his well-intended statement was met with criticism, triggering yet another cycle of backlash. This further fueled his desire to control his media narrative, leading to his increased sharing on social media.
Unfortunately, this approach only amplified the scrutiny and criticism. The sheer invasiveness of the public and media has led DeChambeau to question the feasibility of controlling the media narrative. His attempt to share more has inadvertently invited more judgement, a predicament that many celebrities can relate to.
Indeed, DeChambeau’s case is a stark reminder of the toll that fame and scrutiny can take on individuals. As he stated, “It became a lot on a human being.” This sentiment raises the question – despite the apparent impossibility, can celebrities ever truly control their media narrative? This is a question that continues to intrigue both fans and critics of Bryson DeChambeau.
—
「フルスイング」への不参加について質問されたデシャンボーは、他のあまり知られていない選手を目立たせたくないという気持ちを挙げました。しかし、彼の善意の発言は批判にさらされ、再び反発のサイクルを引き起こしました。これにより、彼はメディアの物語をコントロールしたいという欲望がさらに強まり、ソーシャルメディアでの発信が増加しました。
残念ながら、このアプローチは監視と批判を増幅させるだけでした。公衆とメディアの絶え間ない侵入は、デシャンボーにメディアの物語をコントロールすることの実現可能性を疑問視させました。彼のより多くを共有しようとする試みは、意図せずしてより多くの判断を招くことになり、多くのセレブが共感できるジレンマとなっています。
確かに、デシャンボーのケースは、名声と監視が個人に与える影響を強く思い起こさせるものです。彼が述べたように、「人間にとっては多くなりすぎた」という感情は、明らかな不可能性にもかかわらず、セレブは本当にメディアの物語をコントロールできるのかという疑問を提起します。この疑問は、ブライソン・デシャンボーのファンと批評家の両方を引きつけ続けています。
