バークレーがレイカーズのブロニー・ジェームズ戦略を批判
チャールズ・バークレーはロサンゼルス・レイカーズがレブロン・ジェームズの長男ブロニー・ジェームズを扱う方法について厳しく批判した。The Bettor Angleポッドキャストで、バークレーはブロニーをNBAに留める決定を、安定したGリーグでのプレイ時間よりも優先させることを“悪い見え方”だと評した。
“その子はNBAでプレイする準備ができていない。彼はバスケットボールをプレイするためにGリーグにいるべきだ”とバークレーは述べ、ブロニーの限られた出場時間とアウェイゲームでの制限に問題を提起した。
問題は何か？
2024年NBAドラフトの2巡目で指名されたブロニーの経験不足は疑問を呼んでいる。彼は6試合で平均わずか0.7ポイント、2.3分の出場時間だが、Gリーグでの統計—2試合で28.5分に5ポイントと3アシスト—は一貫した成長時間の必要性を強調している。
バークレーは南湾レイカーズがアウェイの試合をしている間もブロニーをNBAチームに留めるレイカーズのアプローチに異議を唱えた:
“それは愚かだ、彼にとって不公平だ。チームにとっても不公平だ。コーチが毎回アウェイの旅行から戻った後に選手を再統合しなければならないことを想像できますか？”
ファンとアナリストの意見
バークレーは彼の批判において一人ではありません：
- 元NFL選手のライアン・クラークはツイートしました、“ブロニーは何を得たのか？彼はチームメイトや組織に自分を証明したいと思うべきだ.”
- 一方、ESPNのエイドリアン・ウォジナロウスキーとジェイ・ウィリアムズは、NBAにおける血縁主義は一般的で受け入れられている慣行であるとしてこの動きを擁護しました。
“NBAは血縁主義に満ちている,”とウォジナロウスキーは主張しました。“これはブロニー・ジェームズに特有のことではない.”
レブロンの議論における役割
NBA史上最も偉大な選手の一人として、レブロンのレイカーズ組織に対する影響力は否定できません。バークレーは年長のジェームズを批判することをためらいませんでした：
“私はレブロンがやってきたことをすべて本当に好きです。しかし、これは彼にとっても悪い印象だと思います.”
ブロニーの次は何か？
増大する注目と限られた出場時間の中で、レイカーズはブロニーのGリーグでの成長を優先するべきか、NBAでの存在に関する論争を続けるべきか決定する必要があります。
🔥 ファンの議論: ブロニーはより多くの経験を得るためにGリーグに集中すべきか、それともレイカーズの戦略は正当化されるべきか？下にあなたの考えを共有してください！
CTA: 最新のNBAニュース、選手の洞察、リーグの舞台裏のドラマをフォローしてください！
