問題の多い任期と最小限の投資
ディオンテ・ジョンソンの獲得はチームにとって困難であり、彼はその後の試合での出場を拒否したために出場停止となり、わずか4試合しか出場しませんでした。彼のフィールドでの時間はすぐにリリースによって終わり、振り返ってみると避けるべき tumultuous な期間を示しています。それにもかかわらず、ロースターの移動はドラフト資本のわずかな交換に関与しており、5巡目のピックと6巡目の選択肢の交換が行われ、全体のデイ3ドラフトオーダーにおいて微々たる下落に相当します。
補償における戦略的操縦
フィールドでの貢献を確保するのが難しい中、チームは1月にジョンソンをウェイバーから再獲得するという賢い行政的な動きをしました。この行動は、彼がポストシーズン中に利用できないことを十分に理解した上で行われましたが、追加のドラフト補償の可能性への扉を開きました。リーグの補償制度の下では、サインしたフリーエージェントよりも多くのフリーエージェントを失ったチームは、退団する選手の契約価値に基づいて追加のドラフトピックを得ることができます。ジョンソンは新しいリーグ年度の開始時にチームとのステータスを維持していたため、他の場所での将来の契約はさらなる補償を引き起こす可能性があります。
フリーエージェンシーと市場価値
10か月の間に異なるチームから一連の退団を経験した選手は、フリーエージェンシーでの才能ある選択肢として評価されています。彼が最良の状態で機能しているとき、彼はプレスカバレッジに対するルートランニングにおいて顕著な多様性を示し、レセプション後に重要なヤードを蓄積する能力を発揮します。最近のシーズンにおける彼の以前の統計的成果は、条件が好ましいときに影響を与えることができる選手を反映しており、最近の逆境にもかかわらず彼の市場価値は安定している可能性があることを示唆しています。
逆境の中での前進
ジョンソンの短い在籍は誤りとして解釈されるかもしれませんが、その背後にある動きは戦略的なドラフト補償の観点から見ると光明をもたらします。チームは他のフリーエージェントの損失により、将来のドラフトで追加の指名権を得る準備が整っています。もしジョンソンが新しいチームと年間約500万ドルの契約を結ぶことができれば、最大で4つの追加補償指名権を得ることができるかもしれません。この利益は控えめですが、最終的に即座にフィールド上の利益をもたらさなかった実験的なトレードに対する前向きな相殺を示しています。
