テニス界はヤニック・シナーのドーピング事件について分裂しており、アレクサンダー・ズベレフは遠慮しない。ドイツのスター選手は、この事件の扱いに対するフラストレーションと混乱を表明し、シナーに与えられた三ヶ月の停職が本当に状況に適しているのか疑問を呈した。
禁止物質の陽性反応を示したシナーは、当初国際テニス倫理機関（ITIA）によって不正行為を否定され、違反に対して過失や negligence はないと判断された。しかし、世界反ドーピング機関（WADA）が介入し、シナーがチームメンバーから渡された製品によって汚染されたため、何らかの責任を負うべきだと主張した。
劇的な展開の中で、シナーとWADAは三ヶ月の禁止に関する合意に達した。これは、WADAが最初に求めていた1年から2年の停職よりも大幅に短い。この結果は、ズベレフを含む多くの選手に判決の論理と公平性に疑問を抱かせた。
ズベレフ: ‘奇妙な状況だ’
ズベレフにとって、この問題は白黒はっきりした決定に帰着する: シナーが無罪であれば停職は不要であり、彼が有罪であればより厳しい罰を受けるべきだ。
「奇妙な状況です。なぜなら、最初に彼がクリアされ、その後明らかにWADAが再検討を望んでいた非常に長いプロセスだったからです。」と、ズベレフはCLAYに語った。
26歳のドイツ人は、このケースにおける明らかな矛盾について言葉を選ばなかった。
「あなたが全くの無実であれば、まったくの懲戒を受けるべきではありません。なぜなら、無実であれば無実だからです。罰を受けるべきではありません。しかし、もしあなたに過失があるのなら、ステロイドを使用した場合、3ヶ月は懲戒ではありません。」
ズベレフの目には、シナーの3ヶ月の懲戒は半端な措置であり、反ドーピングの施行について明確なメッセージを送ることに失敗している。
「だから私にとっては、あなたは決めなければならない：それは彼の過失だったのか、それともそうではなかったのか？もし彼の過失でないのなら、彼は3ヶ月の懲戒を受けるべきではありません。しかし、もし彼の過失であるのなら、これはある意味で奇妙です。」
物議を醸す解決策
シナーの出場停止は2月9日に始まり、5月4日に終了します。これにより、彼はフレンチオープンに出場でき、最近獲得したタイトル、特にズベレフを倒して獲得した全豪オープンの冠を失うことなく競技を続けることができます。
この決定は、反ドーピング判決の一貫性と透明性に関する議論をさらに助長しています。シナーの無実が証明されたと主張する人もいれば、彼の軽い出場停止が今後のドーピング事件に対して疑問の余地を残す前例を作ると考える人もいます。
ズベレフにとって、この問題はシナーだけのことではなく、スポーツの誠実性に関わっています。
「何か間違ったことをしたら、その結果に直面しなければなりません。そして、もし何もしていないのなら、罰を受けることなくプレーを続けるべきです。」
シナーの出場停止がグランドスラムの競技に戻るタイミングで終了する中、テニス界は疑問を抱いています—本当に正義は果たされたのか？
