世界のテニスコミュニティは、世界ランキング1位のヤニック・シナーが世界アンチ・ドーピング機関（WADA）との3ヶ月の停職合意に達したというニュースで賑わっています。この事件は、4月16日と17日にローザンヌのスポーツ仲裁裁判所（CAS）で審理される予定でしたが、シナーの無罪判決または1年から2年の停職につながる可能性がありました。
シナーは3度のグランドスラムチャンピオンであり、国際テニスの誠実性機関（ITIA）によってすべての告発から免除されていました。しかし、セスト・プステリア出身の若きイタリアのエースは、法的チームに説得されてWADAとのこの合意を受け入れました。理由はいくつかあります。
主な懸念は、ローザンヌのCASによる無罪判決の不確実性でした。判決が出るまでに数ヶ月かかると予想され、選手の感情的なストレスが増すこととなりました。混乱した時期を早く終わらせたいと考えたシナーは、5月4日までプロテニスから外れることになる提案を受け入れました。このタイムラインにより、彼はローママスターズ1000とローラン・ギャロスのトーナメントに出場できることになります。
この合意は、選手や業界関係者の間で反応の波を引き起こしました。一般的な感情は、この合意がシナーに対して過度に寛大であり、メジャートーナメントへの出場を妨げないというものです。
ニュルンベルク研究所のディレクター、フリッツ・ゾルゲルは、’Sport1’との広範なインタビューで進行中の事件についての見解を共有しました。彼は、いくつかの重要な質問を提起しましたが、未解決のままです。「なぜシナーのチームは、世界ランキング1位の近くで「ドーピング」とラベル付けされたアナボリックステロイドを含むスプレーを所持していたのか？なぜシナーのフィジオは、彼の指にそれほど多くのスプレーを使ったのか、それが原因でヤニックがクロストボールで2回陽性反応を示したのか？この物語は現実とはかけ離れているようです。」
Sorgelは、WADAのシナーのパフォーマンスがその物質によって向上されていないという主張にさらに疑問を呈しています。彼は「クロストボールは筋肉に浸透し、再生を加速させます。これはテニスのような身体的に要求されるスポーツにおいて重要な利点を提供します。」と主張しています。
シナーのケースは引き続き議論を呼び起こし、アンチドーピング機関の手続きや決定に対する精査を招いています。テニス界が若きチャンピオンの復帰を待つ中、この事件はスポーツの誠実さの重要性を鋭く思い出させるものとなっています。
