ダニエル・バルベルドゥ、テニススターのグリゴール・ディミトロフの非常に経験豊富なコーチは、ジャニック・シナーに対する公衆の誤った判断に対して驚くべき立場を取っています。バルベルドゥによれば、抗ドーピング機関こそが非難されるべきであり、困難な状況にあるイタリアの選手ではないとのことです。
国際テニス誠実機関（ITIA）は、シナーが2回のドーピング検査に失敗したことに関して、いかなる過失や怠慢もないと以前に明らかにしました。この決定にもかかわらず、世界アンチ・ドーピング機関（WADA）は驚くべきことにその決定に異議を唱えることを決め、波紋を呼び起こしました。この問題はスポーツ仲裁裁判所（CAS）に持ち込まれることはありませんでしたが、ランキング上位の男性選手であるシナーは、3ヶ月のドーピング停止処分を受けました。
8月から注目を集めているこのドーピング騒動では、シナーが批判と反発の矢面に立たされています。公衆の意見は、イタリアの選手を許すことに消極的であり、同様の状況にある他の選手と比べて優遇措置が与えられたのではないかと多くの人が示唆しています。
かつてアンディ・マレーなどと共に働いていたバルベルドゥは、テニスコミュニティの連帯感の欠如に対する失望を表明するためにソーシャルメディアに投稿しました。多くの人に共鳴した投稿の中で、彼はこの状況の本当の被害者はシナーとテニスそのものであると強調しました。
公正を求める情熱的な訴えの中で、バルベルドゥは「ジャニック・シナーの禁止に対するテニスコミュニティの反応を振り返った後、連帯感の欠如に心が痛みます。ほとんどの人は事件の事実に焦点を当てていません。本当の犠牲者はJSとテニスです。」と書きました。
バルベルドゥはさらに、選手を犠牲にするのではなく、抗ドーピング機関、その手続きおよびルールに焦点を当てるべきだと強調しました。彼は、シナーがこの苦難からパフォーマンス向上の利益を得ていないと断言しました。「私は14歳の時からJSを知っており、彼が100％無実であると自信を持って言えます。」
次のソーシャルメディアの投稿で、ヴァルベルドは、最近のテニスのケースにおける矛盾と不正確さの責任がアンチドーピング機関にあると指摘しました。彼は、シナーがそもそも禁止されるべきではなかったという主張で声明を締めくくり、選手とそのチームへの支持のメッセージを送信しました。
ヴァルベルドの大胆な立場とスポーツにおける正義と公平さを求める呼びかけは、アンチドーピング機関の責任、手続き、そしてこのような敏感なケースの扱いについての議論をさらに生むことでしょう。彼の言葉が今後これらのケースの扱い方に変化をもたらすのでしょうか？それは時間が教えてくれるでしょう。
