オーストラリアオープンの準々決勝でエマ・ナバロとの試合中に物議を醸す瞬間があった後、世界ランキング2位のイガ・シュビオンテクは不正を否定しました。この事件は、主審エヴァ・アスデラキ＝ムーアが見逃した明らかなダブルバウンスに関するもので、ファンや評論家の間で議論を引き起こしました。しかし、シュビオンテクは試合に集中していることを強調し、その判定の責任を審判に委ねました。
ダブルバウンス論争
論争は第2セットの最中に勃発し、シュビオンテクはすでに6-1、2-2とリードしていました。ナバロはドロップショットを試みましたが、ボールはシュビオンテクが返球する前に2回バウンドしたように見えました。ナバロはすぐにVARレビューを求めましたが、アスデラキ＝ムーアは、プレーヤーがレビューを発動するためには直ちにプレーを止める必要があるというルールを理由にその要求を却下しました。
シュビオンテクはその後の試合を支配し、6-1、6-2で勝利を収め、準決勝に進出しました。しかし、この瞬間はポーランドのスターがダブルバウンスを認めるべきだったと主張する一部から批判を受けました。
シュビオンテクが真実を明らかにする
試合後、記者に対してシュビオンテクは、ラリー中にダブルバウンスに気づいていなかったことを説明し、高速な瞬間でボールを追うことの難しさを指摘しました。
「ポイントの後、スクリーンを見なかったのでリプレイは見ていません」とスワテクは言った。「それがダブルバウンドだったのか、フレームに当たったのかは分かりませんでした。全力で走っていて、ボールを打つときに本当に見ることができないこともあります。これは審判の仕事だと思っていました。」
スワテクはさらに、瞬間に集中し、気を散らすことがゲームに影響を与えないようにしていたと明らかにした。
「VARを待っていましたが、見えなかったので、そのまま進みました」と彼女は付け加えた。
ナバロがスワテクを擁護
論争にもかかわらず、ナバロは試合後の記者会見でスワテクを擁護した。
「彼女を全く非難していません」とナバロは言った。「審判はそのような判定をするためにいます。イガは自分のゲームをしていただけで、彼女が何か間違ったことをしたとは思いません。」
より広い議論
この事件は、テニスにおける技術の使用、特にVARレビューのプロトコルについての議論を再燃させた。批評家たちは、プレイヤーがレビューを要求するためにプレーを止める必要がある現在のシステムは、速いペースのシナリオにおいて不公平な負担を彼らに強いると主張している。
一方、アスデラキ＝ムーアはコールを見逃したことで反発に直面しており、多くの人が重要な瞬間における審判の警戒心の必要性を強調しています。
今後の展望
スワテックの決定的な勝利は最終的にその論争を覆い隠し、彼女は準決勝に向けてタイトルをしっかりと目指しています。23歳の彼女は自分のゲームに集中し、ダブルバウンズを巡る議論には動じていません。
「私はただ自分のベストテニスをプレーするためにここにいます」とスワテックは言いました。「ああいったコールはゲームの一部であり、それを判断するのは審判の仕事です。」
