世界アンチ・ドーピング機関（WADA）がイガ・シュビオンテクのドーピング事件における国際テニスの誠実性機関（ITIA）の決定に対して控訴するかどうかを決定するための時間が迫っています。1月21日の締切が迫る中、テニスファンやスポーツの統括機関はWADAの次の動きを息を呑んで見守っています。
現在世界ランキング2位のシュビオンテクは、8月に競技外テストで禁止物質トリメタジジンの陽性反応を示しました。ポーランドのスター選手は、9月12日から発効された仮処分によりWTAシーズンのアジアスイングから外れました。しかし、さらなる調査の結果、禁止物質は汚染されたメラトニンの錠剤から来ていることが判明しました。この発見により、ITIAは10月4日に彼女の仮処分を解除し、遡及的に1ヶ月の禁止処分を科しました。
ITIAの判決と意図しない汚染を示す証拠があるにもかかわらず、WADAはまだそのレビューを最終決定しておらず、シュビオンテクの事件は未解決のままです。
何が危険にさらされているのか？
WADAが控訴することを選択すれば、この事件はスポーツ仲裁裁判所（CAS）に持ち込まれる可能性があり、シュビオンテクの資格や名声に関する不確実性が長引く可能性があります。明確な証拠がある汚染事件で控訴が行われることは稀ですが、その可能性は排除できません。WADAが2024年にヤニック・シナーの類似の事件に対して控訴を決定したことは、十分に文書化された防御でも追加の精査に直面する可能性があることを示唆しています。
WADAの進行中のレビュー
Ubitennisへの声明で、WADAはスワテックのケースの詳細をまだ検討中であることを確認しましたが、具体的なコメントは控えました。
「WADAはスワテックのケースの詳細についてコメントをすることはできません。現在、レビュー中です」とその機関は述べました。
WADAが控訴を進める場合、ITIAの調査における手続き上の誤りや欠陥を主張する可能性が高いです。証拠は汚染が意図的でなかったことを示唆していますが、WADAの基準は、抗ドーピング規則の厳格な遵守を確保するためにさらなる罰則を要求するかもしれません。
ヤニック・シナーのケースからの教訓
スワテックは、ドーピングの論争を乗り越えた唯一の著名な選手ではありません。ATP世界ランキング1位のヤニック・シナーは、2024年に理学療法士が使用した市販のスプレーによるクロストボールの陽性反応を受け、似たような状況に直面しました。汚染の原因を証明したにもかかわらず、WADAはITIAの決定に対してCASに控訴し、シナーにいくらかの責任があると主張しました。彼の公聴会は4月に予定されており、彼のキャリアに長い影を落としています。
シナーとスワテックのケースの類似点は、WADAが汚染ケースにどのように対処するかについての懸念を引き起こしています。両選手が意図しない摂取を示した一方で、WADAの厳格な基準は、選手の責任と抗ドーピングの執行との間の微妙なバランスを強調しています。
不確実性の中でのスワテックのフォーム
進行中のレビューの中で、スワテックはオーストラリアオープンで素晴らしいパフォーマンスを披露しています。エマ・ラドカヌに対する圧倒的な3回戦の勝利では、わずか1ゲームしか落とさず、彼女のレジリエンスと集中力を示しました。しかし、彼女のケースに関する不確実性が大会が進むにつれて彼女のメンタル状態に影響を与える可能性があります。
今後はどうなるのか？
WADAが1月21日までに控訴を提出しなければ、スワテックのケースは正式に終了し、彼女はさらなるペナルティなしで前進することができます。しかし、控訴が行われれば、再び厳しい scrutiny が生じ、彼女の2025年のキャンペーンに影響を与える可能性があります。
スワテックの状況は、アスリートがアンチドーピング規制をナビゲートする際に直面するより広範な課題を浮き彫りにしており、意図しない違反であっても重大な影響を及ぼす可能性があります。
