世界ランキング2位のIga Swiatekは、イタリアのスターJannik Sinnerが3か月のドーピング禁止処分を受けた後、彼への支持を表明しましたが、ポーランドのチャンピオンは自らのケースで同じ運命に直面することを恐れていなかったことも明らかにしました。
Sinnerは、2024年インディアンウェルズオープンでクロストボール陽性反応を示し、最初は国際テニス統合機関（ITIA）によって無罪となりましたが、その後世界アンチ・ドーピング機関（WADA）がその決定に異議を唱え、4月にスポーツ仲裁裁判所（CAS）での裁判日が設定されました。しかし、異議申し立てのプロセスが進む前に、WADAとSinnerのチームは3か月の停職に合意し、この動きはテニス界全体で賛否が分かれる反応を引き起こしました。
ドバイ選手権から発言したSwiatekはSinnerの状況に同情を表明し、そのような論争に伴う困難を認めました。
“私はどの選手にもこのようなことが起こることを望みません… 彼（Jannik）が早くそれを乗り越えて、テニスに戻れることを願っています,” とSwiatekはドバイで記者に語りました。
Swiatek: ‘私はWADAが私のケースに異議を唱えないことを知っていた’
シナーとは異なり、スビアテクは長期の出場停止処分を受ける危険は全くなかった。5度のグランドスラム優勝者である彼女は、9月から10月の間に22日間の仮出場停止処分を受け、その後11月に1ヶ月の出場停止処分を受け入れた。
一部の批評家はスビアテクの出場停止処分が甘すぎると考えていたが、WADAは介入しないことを選択した。この決定は、シナーに対するWADAの攻撃的な姿勢の後に疑問を呼んだ。
しかし、スビアテクは動じていない。彼女は、自身のケースが単純で、シナーの状況とは異なると述べている。
“いいえ。なぜなら、私が言ったように、すべてのケースは異なるからです。これら二つの事柄を比較する理由はありません。だから、最初から全く異なっていました”と、スビアテクはWADAがシナーのように自分の判決に対して控訴するのを恐れているかと尋ねられたときに説明した。
“また、私たちはすべての文書を非常に正確に提供しました。必要なことはすべて行い、指示に従ったので、WADAが控訴する余地も理由もなかったと言えるでしょう”。
スビアテクは、彼女のケースは単に偶発的な汚染の問題であり、彼女がその源を特定したことで、WADAが問題をエスカレートさせる理由はなかったと強調した。
“そうですね、私は自分のケースがただの汚染で終わると思っていました。私はその原因を見つけました。それだけです.”
シナーとスワイテックのケースに関するWADAの対応の影響
スワイテックは自分の状況を乗り越えましたが、シナーのケースの扱いは依然として疑問を呼んでいます。ノバク・ジョコビッチが共同設立したプロテニス選手協会（PTPA）は、WADAの不一致なアプローチを批判する声を上げており、多くの人々がより注目される選手が優遇されていると考えています。
ジョコビッチ自身もこの状況について言及し、強力な法務チームと評判を持つ選手が軽減された制裁への道を容易にしているように見えると述べました。
シナーの出場停止がイタリアオープンの直前に終了することで、彼の評判とキャリアに今後どのような影響があるのかについての憶測が続いています。一方、スワイテックは2025年にさらに多くのタイトルを獲得することに焦点を当てており、そのスタートは彼女のドバイキャンペーンから始まります。
しかし、WADAがドーピングケースの扱いで批判を受けている中、テニスにおける透明性と公平性に関する論争はまだ終わっていません。
あなたはWADAのドーピング事件へのアプローチについてどう思いますか？ シナーはより長いまたは短い停職を受けるべきだったのでしょうか？ コメント欄でお知らせください。
