マリオン・バルトリは、自分の意見をはっきりと言うことで知られており、元世界ランキング3位のニコライ・ダビデンコのテニスにおける賞金平等についての物議を醸すコメントに対して反撃しました。ロシア人は、グランドスラムでは5セットマッチの形式のため、男性の方がより努力していると主張し、女性が同じ額の賞金を得るのは不公平だと述べました。
ダビデンコの物議を醸す主張
ダビデンコは、グランドスラムにおける賞金平等が不当であると提案し、身体的努力の違いを挙げて騒動を引き起こしました。彼はセリーナ・ウィリアムズを特に取り上げ、彼女の支配は男性選手が耐える厳しい試合に比べて、しばしば最小限の抵抗しか伴わないと主張しました。
「例えば、セリーナ・ウィリアムズはキャリアの中で特定のグランドスラム大会で、トーナメント全体でわずか10ゲームしか失っていません。男性のテニス選手は、このようなトーナメントで女性のテニス選手の3倍の努力をしています。したがって、同じ額を支払うのは不公平です」とダビデンコは述べました。
バルトリの鋭い反論
ウィンブルドンチャンピオンのバルトリは、Les Grandes Gueules du Sportに出演中にダビデンコの主張を解体するのに時間を無駄にしませんでした。バルトリは、セリーナ・ウィリアムズとロジャー・フェデラーを鋭く比較し、ダビデンコの理由が誤りであるだけでなく、全くもって馬鹿げていると述べました。
「フェデラーが2017年にウィンブルドンで一セットも落とさずに勝ったとき、コート上の時間単価はセリーナ・ウィリアムズのスラム勝利時とほぼ同じだったに違いありません」とバルトリは反論しました。
「4時間以上続く女子の試合もまだあります。女子テニスには非常に長い試合が多く、男子テニスには非常に短い試合が多いです。ダビデンコは最初から最後まで完全に間違っています。彼が挙げる例は全くもって馬鹿げています。」
平等のより広い問題
バルトリは、コート上の時間だけでなく、グランドスラム大会は肉体的な努力以上のものを含むことを強調しました。彼女は、平等な賞金が2週間にわたるイベントで男女に平等なグローバルな露出を提供することを確保することの重要性を強調しました。
「この2週間におけるテニス選手たちの身体的努力を分析することだけではない」とバルトリは説明した。「それは、すべての人にとって2週間続くイベントの平等を確保することであり、男子と女子のシングルスの両方に対して均一でなければなりません。」
議論はまだ終わっていない
バルトリの鋭い批判は、賞金平等の議論の複雑さを浮き彫りにしています。バルトリのような支持者たちは、テニスはプレイされたセットの数やコートで過ごした時間だけではなく、男子と女子のテニスがスポーツにもたらす価値と可視性に関わっていると主張しています。
しかし、ダビデンコは彼の立場において一人ではなく、このトピックはテニス界で意見を分け続けています。今のところ、バルトリは一つのことを明確にしています：女性のテニスの貢献を単純化した議論で退けることは、挑戦されないわけにはいきません。
あなたはどう思いますか？賞金平等は続けるべきですか、それともダビデンコには一理あるのでしょうか？
