ニック・キリオスはテニス当局に対して激しい批判を展開し、世界ランキング1位のヤニック・シナーとイガ・シュビオンテクに関するドーピング事件の取り扱いが不適切であると非難し、「私たちのスポーツにとって不快な状況だ」と述べました。
率直でフィルターのかからない意見で知られるキリオスは、これらの著名な事件におけるプロセスの信頼性や甘さに疑問を呈しました。
シナーのケースが批判を受ける
ヤニック・シナーは昨年3月に禁止物質の陽性反応を示したにもかかわらず、出場停止を免れました。国際テニスの誠実性機関（ITIA）は、シナーに過失はないと判断し、その物質はチームメンバーによるマッサージを通じて体内に入ったと結論づけました。
キリオスはシナーの説明に懐疑的であり、「信じがたい」と呼びました。
「彼は異なる時期に2回のテストに失敗した」とキリオスは指摘しました。「マッサージの話を信じるなら、なぜインディアンウェルズで彼の賞金とポイントが剥奪されたのか？明らかに何かがおかしい。」
ITIAがシナーに対する出場停止を見送った決定はすでに批判を呼んでおり、WADA（世界アンチ・ドーピング機関）はより厳しい処分を求める上訴を提出したと報じられています。
スワイテックのトリメタジジン論争
キリオスは、イガ・スワイテックのドーピング事件の扱いについても非難した。5度のグランドスラムチャンピオンは、パフォーマンス向上の可能性があるため禁止されているトリメタジジンの陽性反応を示した。ITIAは汚染は偶発的なものであると判断し、わずか1か月の出場停止を言い渡したが、キリオスはこの処罰は不十分だと考えている。
「1年の間に禁止薬物で陽性反応を示した世界ランキング1位が2人？テニスにとってはひどい印象だ」とキリオスは述べた。「こんなことがトップレベルで起こると、若い子供たちやファンはスポーツをどう信じればいいのか？」
キリオスによるテニスの誠実性に対する広範な批判
オーストラリア人はさらに批判を広げ、テニスにおけるドーピング監視の状態を攻撃した：
「今のテニスの誠実性はひどく、誰もがそれを知っているが、誰もそれについて話したがらない」と彼は言った。「パフォーマンス向上薬物での不正は、ラケットを投げたり、怒りを爆発させたりすることよりもはるかに悪い。これはスポーツにとって危機だ。」
キリオスのコメントは、ドーピング調査における透明性や制裁の不一致に対する選手やファンの懸念が高まっていることと一致しています。
ITIAの回答：「各ケースはユニークである」
ITIAのCEOカレン・ムーアハウスは、自らの決定を擁護し、ドーピングケースの微妙な性質について説明しました。
「すべての選手に対して同じルールとプロセスが適用されます。しかし、すべてのケースは個別の事実に基づいており、詳細を理解せずに見出しを比較するのは正確ではありません」とムーアハウスはTennis365に語りました。
ムーアハウスはまた、汚染物質によるシモナ・ハレプの9か月の停職が、シナーやスワテックのケースに適用されたのと同じプロトコルに従ったことを指摘しました。
テニスへの広範な影響
キリオスの告発は重要な瞬間に起こり、すでに選手の責任と公正の保護とのバランスに対する scrutiny を受けています。これらのケースの対照的な結果は、アンチドーピング措置におけるより大きな透明性と一貫性の緊急の必要性を浮き彫りにしています。
シナーのケースにおけるWADAの上訴が保留中であり、広範な議論が続いている中、テニス当局はスポーツの誠実性に対する信頼を回復するという課題に直面する可能性があります。
次は何が起こるのか？
これらのケースからの影響と、キリオスの率直な発言が相まって、反ドーピング政策の改革が加速する可能性があります。スポーツが信頼を再構築し、より厳格な基準を施行できるかどうかはまだ見ていく必要があります。その間、キリオスは再び、代償を問わず体制に挑戦する声として自らを証明しました。
