ノバク・ジョコビッチはジャニック・シナーのWADAとのドーピング事件の和解について語る際、遠慮しなかった。彼は多くの選手がイタリア人の軽い3ヶ月の停職において、特別扱いが影響したと信じていると述べた。
24回のグランドスラムチャンピオンである彼は2025年カタールオープンで率直に発言し、テニス界を分裂させた論争について触れた。彼はシナーとイガ・シュビオンテクがそれぞれのケースにおいて無実であると信じているが、最高の法的弁護を持つことがドーピングの判決に大きな影響を与える可能性があるとも示唆した。
「トッププレーヤーであり、最高の弁護士にアクセスできれば、結果に影響を与えられるように思える」とジョコビッチは述べた。
シナーの論争：特別扱いか公正な和解か？
シナーのドーピング事件は最近のテニス史において最も分極化した事件の一つである。2024年インディアンウェルズチャンピオンは禁止物質であるクロストボールの陽性反応を示したが、国際テニス誠実性機関（ITIA）によって汚染は偶発的であったと判断され、無罪となった。
しかし、WADAはこの件に対して控訴し、最大2年間の停職を求めたが、プライベートな交渉の結果、驚くべきことに3ヶ月の禁止処分に同意した。この結果は、テニス界の多くの人々を怒らせ、ダブルスタンダードや特別扱いの非難を招いた。
選手の公平性を求めるためにプロテニス選手協会（PTPA）を共同設立したジョコビッチは、このプロセスを非難し、アンチドーピングの判決における矛盾を強調した。
「私はロッカールームで数人の選手と話をしましたが、最近だけでなく、その数ヶ月前にもです。彼らのほとんどは、全体のプロセスに満足しておらず、公平ではなかったと思っています。」
「多くの人々が偏見があったと信じています。」
シナーのケースをハレプや他の選手と比較する
ジョコビッチは、シモナ・ハレプ、タラ・ムーア、およびいくつかのあまり知られていない選手たちが長期にわたる法的闘争と厳しい処罰に直面したことを引き合いに出した。
「私たちは、シモナ・ハレプ、タラ・ムーア、そしておそらくあまり知られていない他の選手たちのケースを見てきました。彼らは何年も自分のケースを解決しようと苦労してきたか、長期間の出場停止処分を受けてきました。」
「本当に何かをする時期だと思います。このシステムに対処する必要があります。なぜなら、構造がこのようには機能していないことは明らかだからです。」
ハレプは元世界ランキング1位で、2度のグランドスラムチャンピオンであり、ロキサダスタットの陽性反応により4年間の出場停止処分を受けましたが、一貫して無実を主張しています。ハレプとシナーのケース処理の明確な違いは、スターの影響力や国籍がWADAの決定に影響を与える可能性があるという憶測を呼び起こしています。
ジョコビッチ、シナーのチームが処罰を逃れた理由を疑問視
ジョコビッチの最大の懸念の一つは、シナーの元フィジオセラピスト、ジャコモ・ナルディ、そしてフィットネスコーチ、ウンベルト・フェッラーラが汚染の責任を負っているにもかかわらず、何の結果も受けなかったことです。
「ヤニックは、ツアーで働いている彼のチームのメンバーのいくつかのミスと過失により、3ヶ月の出場停止処分を受けることになります。」
「これは私自身や他の多くの選手が奇妙だと感じることでもあります。」
SinnerのチームメンバーはATPツアーで活動を続けており、現在はMatteo Berrettiniと提携しています。これにより、さらなる責任についての疑問が生じています。
透明性を求める大きな戦い？
PTPAはWADAの決定を厳しく批判し、ドーピング案件における透明性と公正さの欠如が大きな問題であると述べました。ジョコビッチもこれらの懸念を反映し、現在のシステムがすべての選手に対して平等な扱いを確保するために改革される必要があると強調しました。
Sinnerの停職がちょうどイタリアオープンとフレンチオープンの時期に終わることが都合よくなっているため、これはスポーツの新星を守るための妥協だったのか、それともWADAの信頼性を維持するためだったのかという疑問が残ります。
テニス当局はジョコビッチの改革の呼びかけに耳を傾けるのか、それともSinnerのようなケースが引き続き論争を引き起こすのか？
