テニスの世界は、ヤニック・シナーのドーピング事件の奇妙に都合の良い解決に揺れており、このスキャンダルは元ウィンブルドン準決勝進出者のティム・ヘンマンや無数のファンにスポーツのアンチドーピングシステムの信頼性について疑問を抱かせています。
最近オーストラリアオープンのタイトルを獲得した22歳のイタリア人は、禁止物質クロストボールの陽性反応に関する長期的な法的闘争を直面していました。最初、世界アンチドーピング機関（WADA）は1年から2年の禁止処分を求めていました。しかし、驚くべき展開として、WADAとシナーのチームとの土壇場での合意により、劇的に短縮された3ヶ月の出場停止処分が決定されました—これはフレンチオープンの開始直前に終了します。
この「偶然」は見逃されておらず、ヘンマンはテニス界の多くの人々と同様に、このプロセスの信頼性について真剣な疑問を提起しています。
疑問を呼ぶ都合の良い禁止処分
シナーの最初の控訴審は、スポーツ仲裁裁判所（CAS）で4月16日と17日に予定されており、この日程はより厳しい処罰をもたらす可能性がありました。しかし、事件は突然解決され、世界ランキング1位はインディアンウェルズ、マイアミ、モンテカルロ、マドリードを含む主要なマスターズ1000トーナメントを欠場することが確定しましたが、彼はローラン・ギャロスと母国のイベント、イタリアオープンに間に合うように復帰します。
ヘンマンにとって、このタイムラインは無視するにはあまりにも都合が良すぎるものです。
「まず第一に、彼がどの段階でも不正をしようとしていたとは思わない。そうは信じていない」とヘンマンはスカイスポーツニュースに語った。「しかし、今朝この声明を読んだとき、少し都合が良すぎるように思えた。シナーにとってタイミングはこれ以上ないほど良かったが、それでもスポーツにとってはかなり不快な印象を残すと思う。」
アンチドーピングの取り組みを損なう「交渉された」結果？
ヘンマンによれば、この事件の最も問題となる側面は、明確な判断ではなく、裏取引の印象である。伝統的なドーピング事件とは異なり、通常は有罪か無罪かの明確な判決が下されるが、シナーのケースは和解によって解決された—これはアンチドーピングの判決ではめったに見られないことである。
「スポーツにおける薬物に関しては、非常に明確でなければならない。白か黒か、それは二者択一で、有罪か無罪か、禁止されているか禁止されていないかだ。和解や合意といった言葉を読み始めると、交渉があったように感じられ、これは選手層やスポーツのファンにとっては良いことではないと思う。」
ヘンマンはその懐疑的な姿勢において一人ではありません。テニス界の多くの人々が、スポーツの管理団体が上昇するスーパースターに対して軟弱な姿勢をとっているのではないかと疑問を呈しており、ATPイベントからの彼の不在を確保しつつ、注目のグランドスラム大会への参加を守っているのです。
なぜこんなに時間がかかったのか？
ヘンマンが指摘したもう一つの大きな問題は、シナーのケースの痛々しいほど遅い処理です。イタリア人選手は昨年の3月にインディアンウェルズで約12ヶ月前に陽性反応を示しましたが、結論に達するまでにほぼ1年かかりました。
「彼の頭上にこの雲が長い間あったことは、私たちがこれらの結論にもっと早く到達する必要があることを強調しています。シナーの視点から見ると、彼は自分の禁止を受け入れ、線を引いて、ロラン・ギャロスに向けて準備をすることに非常に熱心であるでしょう。これは彼にとって非常に大きな優先事項です。」
テニスのアンチドーピングシステムは失敗しているのか？
シナーのケースは、テニスのアンチドーピング政策の信頼性について激しい議論を引き起こしました。トップランクの選手が長期の禁止を交渉によって回避できるのであれば、それはスポーツの公平性にどのように影響するのでしょうか？そして、もっと重要なのは、これが将来のドーピングケースに対して危険な前例を作るのか？
今のところ、ヤニック・シナーは次の数ヶ月間休養し、主要なATPイベントをうまく回避しながら、ローラン・ギャロスと夏のグランドスラムシーズンに向けて万全の状態を保つことを確実にしています。彼のケースが本当に正義を表しているのか、それともスポーツのアンチドーピングシステムにおける不穏な抜け穴を示しているのかは、今後の展開を見守る必要があります。
