国々がテクノロジー業界の影響力の増大に対処する中、オンラインでの子供の保護が世界的な優先事項として浮上しています。オーストラリアは、16歳未満の未成年者のソーシャルメディアへのアクセスを禁止する画期的な法律を制定し、先頭に立っています。オーストラリアのeSafetyコミッショナーであるジュリー・インマン・グラントは、この前例のない法律の実施を担当しており、アメリカにとって貴重な洞察を持っています。
法律の実施：子供を守るのか、それとも過剰規制か？
禁止ではなく「ソーシャルメディア制限法」と呼ばれるこの法律は、責任が親からプラットフォームへと移る重要な変化を示しています。インマン・グラントは、オンラインでの子供の保護に向けた以前の取り組みは「段階的であり、画期的ではなかった」と強調し、テクノロジー企業が社会的責任の期待に応えていないことを指摘しています。
この法律は、大幅な変更を導入し、免除やソーシャルメディアの定義を広げることを含んでいます。メッセージングとソーシャルインタラクションの境界を曖昧にするWhatsApp、Snapchat、オンラインゲームアプリなどのプラットフォームも監視の対象となります。この法律は、無限スクロールや有害なアルゴリズムコンテンツのような中毒性のある機能を抑制しつつ、安全性のニーズとプライバシーの懸念のバランスを取ることを目指しています。
しかし、法律の施行は課題です。インマン・グラントは2008年から年齢確認技術に取り組んでおり、生体認証、デジタルID、エコシステム全体のアプローチなどのツールを提案しています。「月に人を送ることができるなら、子供の年齢を確認することも確実にできる」と彼女は皮肉交じりに言いましたが、実装の複雑さを認めました。
批判と政府の役割
オーストラリアでは法律が強い政治的勢いを持っていますが、批判にも直面しています。ソーシャルメディア企業は、これは政府の過剰介入であり、自由な言論を侵害していると主張しています。インマン・グラントは、これらの措置は必要であると反論します。なぜなら、親は子供のオンライン活動を効果的に監視するためのリソースをしばしば欠いているからです。彼女は、LGBTQ+や神経多様性を持つ若者などの周縁化されたグループが、コミュニティやアイデンティティのためにオンラインスペースに依存している一方で、オンラインの憎悪によって不均衡に標的にされていることを指摘しています。
「オンラインでいることは、私たちが現実世界にいるときよりも自分自身を感じさせてくれます」と彼女は述べ、安全なデジタル環境を作る重要性を強調しました。子供たちがオンラインでのつながりの利点から孤立しないようにすることが重要です。
アメリカへの教訓
インマン・グラントは、アメリカがオーストラリアの積極的なアプローチから多くを学ぶべきだと考えています。アメリカのオンライン安全に関する極端に分かれた議論とは異なり、オーストラリアの取り組みは主に超党派であり、市民を守り、テクノロジー企業に責任を持たせることに焦点を当てています。彼女は、この取り組みをシートベルトやエアバッグのような自動車安全機能の導入に例えています。これらは当初、製造業者によって抵抗されましたが、今では標準となり、無数の命を救っています。
「次のテクノロジーの事故を防ぐために、バーチャルシートベルトを組み込み、デジタルガードレールを設ける必要があります」と彼女は述べました。
アメリカ合衆国議会は、キッズオンラインセーフティ法のような子供たちのオンライン安全対策を検討していますが、進展は党派間の意見の不一致によって妨げられています。インマン・グラントは、アメリカに独立したオンライン安全規制機関があれば、それが変革的であり、協力を促進し、危害の修復を進めることができると主張しています。
国境を超えた影響を持つグローバルな実験
オーストラリアの法律は、子供たちをソーシャルメディアから遠ざけるだけのものではなく、政府、テクノロジー企業、市民の関係を再構築する大胆な実験です。これはプラットフォームに対して、自社の製品の影響に責任を持つよう挑戦し、安全性と革新のバランスを取るモデルとして機能します。
「アメリカに協力できる規制機関があれば、それはゲームチェンジャーになると思います」とインマン・グラントは述べ、国々が協力して安全なオンライン環境を作り出す未来に対する楽観的な見方を示しました。
