ディズニーが映画「デッドプール＆ウルヴァリン」からジョークを削除することを決定し、論争の波を引き起こした。この決定に対してファンは、マウスの家による過剰な検閲だと感じて激怒を表明している。
<-- The DailyMail reports that the controversial joke was deemed X-rated and has been the subject of much speculation since Ryan Reynolds revealed that Disney demanded its removal. -->
デイリーメールによると、この物議を醸すジョークはX指定と見なされ、ライアン・レイノルズがディズニーがその削除を要求したと明らかにして以来、多くの憶測の対象となっている。現在、ディズニーのFYCプラットフォームで検閲されていない脚本がアクセス可能になり、ファンはついに騒動を引き起こしたセリフを見ることができる。
<-- According to ComicBook News, Deadpool was originally supposed to deliver a cutting criticism after learning about Magneto's passing. -->
ComicBook Newsによると、デッドプールはマグニートーの死を知った後、鋭い批判を言う予定だった。このセリフは「くそ！もう一人のX-MENすら雇えないのか？ディズニーは本当にケチだ。こんなミッキーマウスのクソが喉に詰まって息もできない。」というもので、デッドプールの怒りを表現するための第四の壁を破る瞬間だった。
<-- Director Shawn Levy had hinted at this iconic remark in an earlier interview with Entertainment Weekly. -->
監督のショーン・レビィは、エンターテインメント・ウィークリーとの以前のインタビューでこの象徴的な発言をほのめかしていた。彼は、映画全体で変更を求められたセリフが一つだけあったと述べた。レビィは元のジョークの正確な言葉を明かすことは拒否したが、それがピノキオとデッドプールが不誠実な行動をすることに関する同様に露骨なセリフに置き換えられたことを明らかにした。
<-- Levy commended Reynolds for his audacious response to Disney's request for changes, stating, "That's Ryan Reynolds for you, audacious to the very edge." -->
レビィは、ディズニーの変更要求に対するレイノルズの大胆な反応を称賛し、「それがライアン・レイノルズだ、限界ぎりぎりの大胆さだ。」と述べた。
<-- Despite removing the Mickey Mouse joke, it appears that "Deadpool & Wolverine" still contained several other jokes related to homosexuality. -->
ミッキーマウスのジョークを削除したにもかかわらず、「デッドプール＆ウルヴァリン」には依然としていくつかの同性愛に関連するジョークが含まれているようだ。
<-- These jokes have also garnered mixed reactions from viewers. -->
これらのジョークは視聴者からも賛否が分かれている。
<-- Social media platforms have been flooded with comments regarding both the removed and retained humor in the movie. -->
ソーシャルメディアプラットフォームは、映画の削除されたジョークと残されたユーモアに関するコメントで溢れかえっている。
あるソーシャルメディアユーザーは、ディズニーの決定に失望を表明しました：「デッドプールがウルヴァリンの性的指向について冗談を言うのは行き過ぎでした。ディズニーはそれらもカットすべきだった！」別のコメント者はミッキーマウスのジョークの削除を嘆き、「ディズニーの検閲は楽しさを台無しにする！」と主張しました。しかし、すべての視聴者が映画のユーモアに不満を持っていたわけではありません。一部の人々はデッドプールのエッジの効いた過激なスタイルを擁護し、それが限界を押し広げるためのものであると主張しました。あるファンは、ラインをピノキオへの言及に置き換えたレイノルズの素早い思考を称賛しました。
「デッドプールとウルヴァリン」の検閲を巡る論争は、芸術的自由と企業の影響についてのより広い問題を提起します。批評家は、過度の検閲が創造性を抑圧し、芸術的完全性を損なうと主張する一方で、他の人々は主流のエンターテインメントにおいて受け入れ可能と見なされるべき限界があると主張しています。
この事件はまた、ハリウッドにおけるLGBTQ+の表現についての継続的な議論を浮き彫りにします。ウルヴァリンの性的指向についてのジョークを不快だと感じた視聴者もいれば、それをデッドプールの無礼なキャラクターの反映として捉え、彼の魅力の一部として受け入れた人々もいました。
特定のジョークを削除するか保持するかの決定は、最終的には映画製作者やスタジオの肩にかかっています。しかし、何が適切なコンテンツと見なされるか、どこに線を引くべきかについて、観客には多様な意見があることは明らかです。
ソーシャルメディアプラットフォームでの議論が続く中、この論争がディズニーとデッドプールのようなより大人向けのフランチャイズとの将来のコラボレーションにどのように影響するかは、今後の注目点です。創造的自由と企業の監視との衝突は、エンターテインメント業界内で進行中の戦いであり、今後の風景を形成する可能性が高いです。
“`html
結論として、ディズニーが「デッドプール & ウルヴァリン」のジョークを検閲したことは、ファンの間で激しい議論を引き起こしました。ジョークの削除は、ディズニーの決定を支持する視聴者と批判する視聴者に分かれています。この論争は、芸術的自由、企業の影響、そしてハリウッドにおけるLGBTQ+の表現に関するより広範な問題を浮き彫りにしています。ファンがオンラインで意見を表明する中で、主流のエンターテインメントにおいて何が受け入れられるコンテンツであるかについて異なる視点が存在することは明らかです。この論争の結果は、成熟した観客を対象とするディズニーとフランチャイズとの将来のコラボレーションに間違いなく影響を与えるでしょう。創造的表現と企業のコントロールの対立は、エンターテインメント業界の軌道を形作り続けています。
“`
