ウクライナはNATOに対して大胆な最終通告を発出し、外務大臣アンドリー・シビハがキエフは完全なNATO加盟以外の安全保障を受け入れないと宣言しました。ブリュッセルでの重要なNATO外相会議を前に、シビハは代替案や部分的な措置ではロシアの侵略を抑止し、ウクライナの安全保障ニーズに応えることはできないと強調しました。
行動の要求
シビハは、強い言葉で書かれた手紙の中で、ウクライナへのNATO加盟の拡大を過去に行わなかったことは「戦略的ミス」であり、モスクワに利用されたと主張しました。彼は、1994年のブダペスト覚書のような以前の合意の不十分さを強調し、ウクライナが核兵器を放棄した後に脆弱な状態に置かれたことを指摘しました。
「1990年代にウクライナに実際の効果的な安全保障保証を提供しなかったことは、モスクワが利用した戦略的ミスでした。このミスは修正されなければなりません」とシビハは書いています。彼はさらに、完全なNATO加盟のみがロシアのさらなる侵略に対する抑止力となることができると強調しました。
NATOのためらい
ウクライナの堅固な立場にもかかわらず、今後のサミットでNATO加盟を認めるための重要な動きは期待できません。キエフの当局者たちは、特にアメリカの次期大統領ドナルド・トランプがロシアとの潜在的な和平合意の一環としてウクライナの加盟を少なくとも20年遅らせる提案を行ったことに照らして、NATOのためらいに対してますます失望感を抱いています。
ウクライナの司法大臣オルガ・ステファニシナは、進展の欠如に対する不満を表明し、バイデン政権がウクライナのNATOの野望を進めるための重要な機会を逃したと非難しました。「NATOへの招待のための瞬間が、現政権によって活用されなかった」と彼女は述べました。
高まる緊張
キエフの完全なNATO加盟への固執は、進行中のロシアの侵略に対する国家安全保障への懸念の高まりを反映しています。この要求は、ウクライナが結束した同盟のみが地域において意味のある保護と安定を提供できると信じていることを強調しています。
NATOの外相たちがウクライナへの支援について議論するために集まる中、キエフの緊急な訴えとNATOの慎重なアプローチとの間の緊張は、同盟の拡大における地政学的な複雑さを浮き彫りにしています。ウクライナにとって、賭けはこれ以上ないほど高いものです。
