大統領選出されたドナルド・トランプが1月に就任する準備を進める中、彼のウクライナ戦争を1日で終わらせるという大胆な主張は注目を集めています。トランプの約束は楽観的に見えるかもしれませんが、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は交渉を自らの利益に利用する準備を整えており、重要な譲歩を引き出すための体制を整えています。
ロシアの計算された戦略
プーチンはトランプとの対話に応じる意向を示していますが、明確なラインを引いています：彼は領土の譲歩を拒否し、ウクライナにNATOへの野望を放棄するよう求めています。ドネツク、ルハンスク、ヘルソン、ザポリージャといった併合された地域の支配を維持することは、彼の戦略の中心であり、これらの地域は併合が主張されてからほぼ2年経った今もモスクワの完全な支配下にはありません。
「ロシアにとっての優先事項は、占領された地域とクリミアの大部分を支配し続けることで、戦争が戦う価値があったことを示すことです」と、元英国防衛駐在官のジョン・フォアマンはNewsweekに語りました。プーチンの目標は、獲得した利益を固めるだけでなく、ウクライナのゼレンスキー大統領を介さずに直接アメリカと交渉することでもあります。
トランプの潜在的なアプローチ
トランプのウクライナ特使候補である退役中将キース・ケロッグは、平和のための物議を醸す枠組みを示しました。この計画は、現在の前線に沿って紛争を凍結し、キエフに交渉を促し、さらなるロシアの進出を防ぐためにアメリカの支援を継続することを含んでいます。
この提案は、トランプによって正式に採用されていないが、米国の政策における重要な変化を反映している。これは、ウクライナへのさらなる支援がモスクワとの関与の意欲に条件付けられる可能性があることを示唆しており、このシナリオはプーチンが自らの条件で紛争を終結させるというナラティブを支持することになるだろう。
ゼレンスキーのジレンマ
ゼレンスキーは増大する課題に直面している。彼の軍は占領された領土を取り戻すための資源が不足しており、最近の発言は外交的解決策を模索する方向にシフトしている。しかし、確固たる安全保障の保証なしに結ばれるいかなる合意も、ウクライナを将来のロシアの侵略に対して脆弱な状態に置くリスクがある。
NATOの事務総長であるイェンス・ストルテンベルグは、安全保障措置の必要性を強調し、NATO加盟を超える保証を提案している。しかし、プーチンはウクライナの西側同盟への統合に一貫して反対しており、中立を交渉不可能な要求として位置づけている。
人参とムチ
プーチンの賭けは、トランプの大統領職を利用して西側の制裁からの緩和を交渉することを含んでおり、これによりロシアの経済に深刻な影響を及ぼしている。同時に、クレムリンは平和交渉の幻想を利用して西側同盟国の間に分裂を生じさせ、その真の意図についての混乱を引き起こすことができる。この戦術は、プーチンが2014年にクリミアを併合した後に用いたものである。
その間、トランプは米国のエネルギー生産と輸出を利用してロシアを経済的に弱体化させる手段として活用しようとするかもしれません。元米国NATO大使のカート・ボルカーは、トランプがこの戦略を用いて、バイデン政権が避けようとしたガソリン価格の上昇による国内政治的コストなしに制裁を実施できると指摘しています。
賭け
強固な枠組みがなければ、停戦はロシアの領土獲得を固定化し、ウクライナを危険な立場に置くリスクがあります。「確固たる安全保障の保証がなければ、ロシアが戻ってくるのを防ぐものは何もない」とフォアマンは警告しています。
プーチンの目標は、制裁の解除と併合された領土の承認を得ることですが、これは米国とウクライナの要求と対立する可能性があります。しかし、彼が交渉に応じる意欲は、トランプの大統領職が彼の目標を達成するための道を提供する可能性があると信じていることを強調しています。
1月20日が近づくにつれ、地政学的なチェスボードは高リスクの駆け引きのために整えられています。トランプの計画が平和につながるのか、あるいはプーチンをさらに勇気づけるのかはまだ見えませんが、一つは明らかです：プーチンはこれらの交渉を自らの利益にルールを書き換える機会と見ています。
