ロシアのプーチン大統領は、ロシア陸軍内で重要な昇進を行い、ラスタム・ムラドフ中将を副総司令官に任命しました。ムラドフは、東部軍管区（EMD）の指揮を含む著名な軍事役職を歴任しており、ロシア、シリア、ウクライナなどのさまざまな地域での戦闘経験で知られています。
しかし、ムラドフの任期は、顕著な軍事的成果と論争の両方によって特徴づけられています。彼の以前の任務には、ドンバス地域でのロシア軍の指揮や、国際的な監視を受けた作戦の指導が含まれています。この昇進は、ムラドフの指導の下での計画の不備や大きな損失について懸念を示した多くの親クレムリンの軍事ブロガーたち、いわゆるミルブロガーにとって驚きでした。
テレグラムの「ザ・インサイダー」によると、ムラドフのダゲスタン出身の知人がこの任命を発表しました。「ザ・インサイダー」は、ムラドフが不適切な戦術的決定、無責任、専制、無能について批判を受けていると報じています。これらの主張は、ロシア陸軍内のそのような高い地位に彼が適しているかどうかに疑問を投げかけています。
ムラドフに関する特に悪名高い事件の一つは、ウクライナ東部の炭鉱町ブフレダールに対するロシアの失敗した攻撃です。この攻撃は、モスクワに有利な戦局をもたらすと期待されていましたが、結果的には3週間にわたる悲惨な戦闘となりました。ウクライナ軍は、ロシア軍がブフレダールを制圧しようとした際に数十両の装甲車両を失ったと報告しています。驚くべきことに、ロシアの戦車が自軍の兵士を誤って轢く事例もありました。
以下のように日本語に書き換えましたが、HTMLタグとコメントはそのまま残しています。
As Newsweek reported, Muradov was heavily criticized for sending his troops directly into the line of fire from Ukrainian artillery and minefields. The consequences were dire, resulting in significant casualties for the Russian army. Two elite marine brigades were lost, including the highly debated 155th Naval Infantry Brigade, along with 103 pieces of equipment in just three days.
Oryx, a website that monitors military losses in the Russia-Ukraine conflict, stated that the Russian army lost a total of 36 tanks during the attack on Vuhledar. In contrast, the Armed Forces of Ukraine only lost 20 pieces of equipment during the same period. These numbers highlight the severe setbacks and failures experienced by Muradov’s forces.
Following this disastrous offensive, Muradov was removed from his post. Milbloggers labeled him an “idiot,” and anonymous military sources described his leadership as “disastrous.” The Moscow Times reported that two military sources confirmed Muradov’s suspension, stating that he had been reckless and had received numerous complaints about his actions.
The British Ministry of Defence also weighed in on the situation, estimating that around 500 Russian troops per day died during the failed attack on Vuhledar in February. They further noted that Moscow is engaged in a deliberate information operation to rebuild the reputation of its elite units that were devastated during the offensive.
This pattern of poor decision-making and controversial actions is not unique to Vuhledar. Muradov orchestrated another ill-fated offensive during the battle for Pavlivka in November 2022. Once again, Russian troops suffered significant losses in personnel and equipment due to what milbloggers referred to as a poorly organized offensive without proper reconnaissance or artillery support.
ロシア国防省は、これらの失敗した作戦に対する軍の指導力の不足を非難するミルブログ（milblogger）からの批判に対して、以前に珍しい反論を発表しています。しかし、ムラドフのロシア陸軍内での指揮官としての能力に関する深刻な懸念が存在することは明らかです。
専門家や評論家は、指導力に関して広範な批判を受けているムラドフのような個人を昇進させることの影響について疑問を呈しています。サセックス大学の反腐敗実践の教授であるロバート・バリンガムは、腐敗した政権はしばしば効果性よりも忠誠心を優先し、それが軍事能力を弱体化させる可能性があると指摘しています。もし将校自身が腐敗した行動をとるならば、国家の軍事行動の能力はさらに弱まります。
ムラドフのロシア陸軍内での物議を醸す昇進は、ロシアの軍事階層内における全体的な効果性と意思決定プロセスに関するより広範な懸念を引き起こします。また、能力があり効率的な軍隊を確保するためには、説明責任と透明性の重要性を強調しています。
ロシア陸軍の副総司令官に昇進したルスタム・ムラドフ大将の昇進は、軍事的な状況に即座の影響を与える可能性がありますが、ロシアの国家安全保障や国際関係に対する長期的な影響についても重要な疑問を提起します。事態が進展する中で、この決定がムラドフの指揮下での将来の軍事作戦にどのように影響を与えるかを注意深く監視することが重要です。
