ハンガリーのペテル・シージャルト外相は、2024年12月2日にモスクワでロシアのセルゲイ・ラブロフ外相との会議中に、ウクライナとロシアに対して戦争よりも対話を優先するよう呼びかけ、注目を集めました。シージャルトのロシア訪問は、進行中の紛争の中で彼の欧州の同僚たちが大きく避けている立場であるモスクワとのオープンな関係を維持するという彼のパターンを続けています。
シージャルトは、公式のFacebookアカウントに投稿した声明の中で、戦争を解決するための戦闘を続けることの無意味さを強調しました。「過去1000日間は、ウクライナの戦争が戦場で解決できないことを決定的に証明しており、したがって解決策は交渉の場で求めなければならない」と彼は書いています。
ハンガリーの外相はまた、外交関係を断絶することは交渉による解決を不可能にすると強調し、欧州連合からの広範な批判にもかかわらず、議論を促進することに焦点を当てる政府の姿勢を繰り返しました。
シージャルトの外交的論争
シージャルトのモスクワ訪問は、ロシアのウクライナ侵攻に対する欧州全体の反応とは対照的です。ほとんどのEU諸国は、クレムリンの容赦ない攻撃を理由にモスクワとの直接的な関与を避けています。一方、ハンガリーはヴィクトル・オルバン首相の指導の下、交渉を一貫して呼びかけ、キエフを支援するための措置に抵抗するという異なるアプローチを取っています。
オルバンのいわゆる「平和ミッション」は、今年初めにEU全体で激しい反発を引き起こしました。ブリュッセルは、オルバンのウクライナとロシアの間の仲介活動は独立して行われており、EUの立場を反映していないことを迅速に明らかにしました。EUの公式は、ハンガリーの行動がロシアの侵略に対抗するウクライナを支援するための共同の努力を損なう懸念を表明しています。
7月に欧州委員会の委員長に就任して以来、オルバンはこの紛争の潜在的な交渉者としての立場を確立しています。彼の発言はしばしばクレムリンのナラティブと一致し、ウクライナのゼレンスキー大統領が拡大された軍事支援を求めることに対する批判を含んでいます。オルバンは、ロシアの標的を攻撃できる長距離武器の取得を目指すゼレンスキーの計画を「危険」と一蹴し、ハンガリーを欧州の同盟国からさらに遠ざけています。
広範な影響
シージャルトのラブロフとの会談は、ハンガリーの外交的なバランスを強調しています。EUの指導者の大多数が経済制裁やウクライナへの軍事支援に焦点を当てる中、ハンガリーはモスクワに対してより和解的なアプローチを選択しました。この戦略はEU内の緊張を高め、批評家はブダペストが支援パッケージを阻止し、クレムリンの主張を繰り返すことでロシアの侵略を助長していると非難しています。
ロシアは、一方でハンガリーの対話を維持する意欲を歓迎しています。ラブロフは、会議中にハンガリーの立場を他の国々の模範として言及し、特に長引く戦争に対する不満が一部で高まる中でのことです。しかし、ハンガリーの行動の効果と意図については、欧州の指導者たちの間で懐疑的な見方が依然として強いです。
困難な前進の道
ウクライナの戦争が2年目に突入する中、紛争に対処する最善の方法についてのヨーロッパ内の分断は深まっています。ハンガリーの交渉を求める声は、キエフを軍事的および経済的に支援し、モスクワに対して制裁を通じて圧力をかけるというEUの主流戦略とは対照的です。
シジヤルトのラブロフとの会合は、分極化した状況における国際外交の複雑さを浮き彫りにしています。ハンガリーは対話が平和のために不可欠であると主張していますが、批評家たちは、そのような接近がロシアの侵略を正当化し、国際社会の決意を損なうリスクがあると主張しています。
ウクライナにとって、ハンガリーの立場はすでに困難な主権の戦いを複雑にしています。ゼレンスキー大統領は、ロシアの進出に対抗するために同盟国からの揺るぎない支援の必要性を繰り返し強調しており、ハンガリーの行動はこの連帯を損なう可能性があります。
結論
ハンガリーのペーテル・シジャルト外相の最新のモスクワ訪問は、ウクライナにおける戦争に関するEU内でのハンガリーの独自の立場を強化しています。彼の交渉を求める呼びかけは、紛争の終結を求める人々には共鳴しますが、ロシアに対してより厳しい姿勢を取ることにコミットしているヨーロッパの指導者たちの間で論争を引き起こすことにもなります。戦争が続く中、ハンガリーの外交的アプローチは、より広範な地政学的な物語の中で物議を醸し、注視される要素であり続けるでしょう。
